Волна вероятностей.

В ньютоновской небесной механике мы замеряем положение и скорость планеты, результаты замеров переводим на язык математики, начальные координаты, инерция и направление и тд и в результате мы можем предсказать точное время солнечного затмения. В квантовой теории все не так. Мы можем определить координаты и скорость электрона, но с огромными неточностями и допущениями. Приходится задействовать функцию вероятностей, соединить факт со степенью нашего знания факта. Определить находится ли объект наблюдения во взаимодействии с миром, например с измерительным прибором в момент наблюдения или до него. Измерительный прибор описывается в понятиях классической физики, но наше знание мира неполное, поэтому наше описание субъективно.

Любая «аналитика» по рынкам всегда пестрит различными индикаторами и статистикой. Однако одну и ту же цифру можно толковать диаметрально противоположно. Нельзя дать верный ответ на вопрос : «стакан полупуст или полуполон?». Поэтому нельзя иметь четких убеждений на рынке. Даже хуже того, в политике тоже, доколе политика и экономика тесно взаимосвязаны. Мы все очень субъективны. Поэтому результаты, которые мы наблюдаем, толкуется всеми по-разному.

Сорос говорит, что уже факт нашего наблюдения за условным «газпромом» приводит к изменениям в оценке его акции. Не напоминает ли это квантовую теорию?

Неважно, кто станет следующим президентом США - ему/ей все равно не оставили выбора. (Есть вероятность, что президентом Трамп останется на второй срок). 

В романе «Война и мир» Кутузов спал во время утверждения диспозиции наших войск, так как история была предрешена, как и исход битвы. У Наполеона были сомнения в победе и только этим он и отличался от всех остальных.

Отрицать роль личности в истории - значит заниматься самообманом.

Конечно можно сказать, что лидер приходит и ломает все устои и правила, существовавшие до него (так поступил Иисус, разрушив «старый храм веры»). Можно сказать, что лидер все равно пришёл не сам по себе, а благодаря сложившейся до его прихода обстановке и поэтому все его революцинные действия обусловлены предысторией его появления.

Если президент Трамп победит, он не станет отменять налоговое стимулирование, которое сам же ввёл. Зато если президентом станет Уоррен, высокая вероятность того, что он  отменит налоговые льготы, что немедленно скажется на EPS чисто математически.

Значит если президент Трамп останется S&P500 пойдет например на 3700, а если его сменит Уоррен, индекс упадет на 2200?

Какая вероятность победы : республиканцов или демократатов?

При республиканцах вероятность моих инвестиций предпочтения все «республиканские»: не интересны акции Facebook и FANG вообще, более  реальный бизнес типа это Boeing или Exxon. Золото - это материальный капитал. Капитализм и рынок ( границы дозволенного для рынка). Демократы любят Google, налоги, социальную справедливость и госрегулирование (которое до определенной степени необходимо, как воздух).

Все последние годы - были у власти ?

Демократы.

Facebook, Google, Apple, Amazon - выперли и люди заработали.

Так что торговать нужно, забыв убеждения. Лучше заработать на ошибочной идее, чем не заработать на правильной.